Lupta pentru pădure Khimki, platforma de conținut
Lupta pentru Khimki Forest
București, ca orice altă metropolă se confruntă cu o lipsă acută de aer curat. Floro oferă doar 10% din necesarul de oxigen, restul de 90% oferit de pădurile din jur. Printre ei - și în nord, în apropiere de pădure Moscova Khimki, suprafața totală a fondului forestier de 2,8 hectare .. Este o pădure vie, pe teritoriul său, la câțiva kilometri de capitala încă mai trăiesc elani, bufnițe, ciocănitori, gaița, ariciul, veverițe ... Timp de decenii pădurea Khimki era sub protecția statului. Și acum, în conformitate cu planul adoptat, 144 de hectare de pădure este dat pentru construirea de autostrăzi de taxare de mare viteză București - București.
Planurile devastatoare de pădure Khimki nu este ceva ieșit din comun. Aceasta este o practică comună în România modernă: în favoarea intereselor comerciale ale daune ireparabile mediului natural, cultural și istoric, a încălcat masiv interesele poporului, de soartă care trăiesc în zone prinse subiectul investitorilor interes personal și oficiali corupți.
A fost o victorie importantă pentru apărătorii pădurii. Cu toate acestea, eliminarea deciziei tras o linie numai sub autostrada proiect mai devastatoare pentru mediu. Nu se punea problema revizuirii proiectului ca atare, pentru retragerea pădurilor sale în străinătate Khimki. Așa cum și-a exprimat în discursul său urmașilor Evgeny Chirikov, câștigând lupta individuală nu este încă câștigătoare luptă.
Astfel, a existat o revenire la proiect, potrivit căruia o parte a pădurii Khimki ar trebui să fie tăiate în jumătate, ceea ce, evident, sortită de pădure să moară.
În susținerea activiștilor sale de circulație de poziție au participat la cele două reuniuni, în care Medvedev susținut un curs de schimbare și a cerut să trimită demisia lui Putin.
În cazul în care natura și drepturile oamenilor de afaceri vine cu nerușinare corporative sau penale, este posibil să se găsească dreptatea prin lege și instanța de judecată. Dar este posibil, și chiar și atunci nu întotdeauna într-o stare de drept, în cazul în care legea este de gardian al societății, oameni, cultură, monumente, natura. În societatea noastră, nu numai că legea se află la celălalt garda, deci încă și corporative, și de afaceri penale sunt de obicei mai precise întotdeauna, în legătură cu oficialităților, și chiar și cu puterea politică ca atare - la nivel local, regional și federale. Formele compusului pot varia, până la un foarte respectabil.
În cazul pădurii Khimki amenințat cetățeni care se ridicaseră la apărarea, spre deosebire de contractori mai degrabă arbitrare. Acțiunea împotriva companiei franceze Vinci sunt în mare măsură simbolic. Da, nu au nevoie de tine, nu fi primarul de soluții Khimki Strel'chenko, Moscova Regiunea guvernator Gromov, prim-ministraRumyniyaPutina care au făcut posibilă politic proiect de autostradă, în forma sa cea mai devastatoare pentru mediu.
Practica luptei pentru conservarea pădurii Khimki confirmă faptul că, în lumina diferitelor experiențe de autoritate confruntare civilă poate fi considerată ca fiind legi potrivit cărora, va fi mai clar opoziția cetățenilor și autorităților, cu atât mai importantă deținerea de acțiuni directe de disidență civile sub formă de cereri, petiții, reuniuni, pichetări, mitinguri până la nesupunere civilă. Este bine cunoscut modul în care autoritățile române la toate nivelurile se străduiește să fie indiferentă la apelurile inițiativei cetățenilor, ca fiind limitat de cetățeni în formele de exprimare din cauza suprimarea puterii sau mai puțin mass-media independente. cum crud autoritățile, nu numai local, ci și în suprimarea federal, inclusiv suprimarea puterii chiar și cele mai pașnice acțiunile dizidente civile, să nu mai vorbim de măsurile kriminialno și reprimarea fizică, realizată în secret de către autorități, în special în domeniu. Cu toate acestea, în măsura în care în România a păstrat elemente ale ordinii juridice și a democrației, o oportunitate pentru acțiunile publice rămâne. Acest lucru este susținut de istoria mișcării pentru a proteja pădurea Khimki. Experiența acestei mișcări arată modul în care toate același mare potențial politic al protestelor civile.
Cu toate acestea, analiza textelor ca o mișcare în apărarea pădurilor Khimki, precum și a altor grupuri de rezistență a mediului indică faptul că acestea nu sunt deținute de materialul documentelor etice și normative internaționale și, în consecință, nu utilizați într-o controversă cu puterea argumentele etice, care ar putea, pentru toate sale efemeritate aparentei au puterea, în cazul în care numai pentru că, în conformitate cu cele mai multe documente etice și juridice internaționale semnate de România. De exemplu, unele dintre ele.
Unele principii etice și de mediu nu au o atribuire clară a documentarului, dar este discutată pe larg în literatura de etică-ecologice și utilizate în dezbaterile publice. De exemplu, principiul justiției de mediu. potrivit căreia ființele umane sunt egale în dreptul la siguranța mediului. și în același timp, fiecare este încărcat cu responsabilitatea pentru conservarea acesteia. Și în conformitate cu principiul prezumției de risc. adiacente la principiul precauției, cei care iau măsuri, cu implicații pentru mediu, ar trebui să suporte sarcina de a dovedi siguranța lor. Există o serie de principii referitoare la generațiile viitoare și responsabilitatea persoanelor care trăiesc astăzi pentru bunăstarea generațiilor viitoare.
Aceste principii sunt demne de atenție. Ele reflectă cele mai importante valori de mediu și pot juca un rol important în fundamentarea activiștilor de mediu pozițiile lor și obiectivele lor și în imputarea guvern și de afaceri responsabilitatea pentru siguranța ecologică a cetățenilor