Recent am aflat că persoanele care închiriază un apartament de peste 5 ani și să plătească facturile de utilități,

Recent, a descoperit informații că persoanele care închiriază un apartament de peste 5 ani și plătit utilități publice (înscriindu-numele său). Poate arăta în cele din urmă dorința de a atribui un apartament în sine. Gazdele Mol nu au fost câțiva ani, nu plătesc utilități publice, etc. Crezi că dacă funcționează în practică. (Un prieten o femeie închiriază un apartament. Pentru un bănuț, atunci când a evacuat făcut duhoarea în apartament, nimeni nu a vrut să trăiască chiar și pentru aceeași sumă, pentru că a fost luată înapoi. Așa cum ea ar putea intra în putoarea undeva dispărut (pentru a dovedi că ea a făcut, proprietarii unui număr de dincolo de natural) nu atât de mult timp în urmă i sa spus că este timpul, așa cum ar fi fost de vina. la care ea a spus că a trebuit să rămână acolo pentru încă 3 ani) În plus, tema care nu poate zvonuri totul, și într-adevăr matusa vrut ceva pentru a atribui, sau cauta metode . Poate cineva?

Nu, nu există nici un motiv legitim.

natalia.1. 03/08/14 10:31 (Răspunde la: ElvionaLevinskay)

ElvionaLevinskay a scris (a): atunci când komunalku plătește pentru a rezerva pentru fiecare plată scrie numele

Ce un nonsens total. Am făcut-o pentru mine nu a furnizat. Mă duc să scrie pe ceea ce un gard - MY

În cazurile în cazul în care apartamentul este aruncat, iar termenul limită nu este de 5 ani, și 15, sau chiar 25, depind de țară. Ie proprietarul trebuie să fie lipsește, fie un apartament nu este privatizat (numai ordinea de ședere).

ElvionaLevinskay. 07/29/14 17:03 (Răspunde la: kozochka48)

kozochka48 a scris (a): Prostii. Și ei vor intra în numele său în primire în cazul în care există deja scris numele proprietarului apartamentului?

când komunalku plătește pentru a rezerva pentru fiecare plată scrie numele

Aiurea.
Și ei vor intra în numele său în primire în cazul în care există deja scris numele proprietarului apartamentului?

De asemenea, am auzit similare

Nu 5 și 15, iar aceasta este doar o singură proprietate, care nu mai este proprietarul (în cazul în care a murit, iar moștenitorii nu au apărut). Cel mai recent în presă a fost povestea unui polițist care 17 ani, cum ar fi, „stând în ambuscadă“, într-un apartament, iar apoi prin instanțele încearcă să obțină dreptul de proprietate pe motiv că fac acești 17 ani de renovare și plătite :) comunale din păcate, subiectul plutit în derivă din fața mea, și eu nu știu cum sa terminat.

Cred că este un nonsens. O duhoare - eventual se rupe, undeva într-un loc discret ou, și merge afară, și cum să infuzeze înapoi - în vederea frecării creației sale.

Și în cazul în care introduceți numele de ceva? Proprietarul unuia, și nu se întâmplă nimic fără știrea lui, deci este ceea ce acest cuvânt din gura a adus o ai rupt.

Am ceva, de asemenea, despre masina auzit că mașina altcuiva poate fi orice problema, sper că prostii