Restricție - și - privarea - libertate
- se pedepsește cu închisoare pe un termen de șase până la cincisprezece ani, cu restrângerea libertății de până la doi ani sau fără ea.
105th aceste concepte se completează reciproc. Și-a spus în locul 106 un pic diferit:
- se pedepsesc cu restricție de libertate pe un termen de doi până la patru ani, sau închisoare de până la cinci ani.
adică, dacă am înțeles corect, în acest caz, poate fi folosit orice „restricție a libertății“ sau „privare de libertate“
De fapt, întrebarea: ce se înțelege prin aceste concepte și care este diferența? Și cum să înțeleagă „privarea de libertate. Odată cu restrângerea libertății.“ 105 articol lea?
adică, dacă am înțeles corect, în acest caz, poate fi folosit orice „restricție a libertății“ sau „privare de libertate“
De fapt, întrebarea: ce se înțelege prin aceste concepte și care este diferența?
Ie Vrei să înțeleagă diferența fundamentală între aceste două tipuri de pedeapsă?
1. Limitarea libertății este de a stabili o instanță condamnat aplică următoarele restricții: Nu lăsați acasă (apartamente, alte locuințe) la un anumit moment, nu merg la anumite locuri situate pe teritoriul municipiului, nu să călătorească în afara teritoriului municipiului, nu vizita locuri de masă și alte evenimente, și să nu se angajeze în aceste activități, nu se schimbă locul de reședință sau de ședere temporară, locul de muncă și (sau), fără acordul de studiu agenție de stat petsializirovannogo care supraveghează difuzarea de pedeapsă a condamnat ca o restricție a libertății. Instanța impune o taxă pe condamnatul să fie o agenție specializată a statului care supervizează condamnați care deservesc pedeapsa de reținere de libertate un-patru ori pe lună pentru înregistrare. Stabilirea unei instanțe condamnat restricții privind schimbarea domiciliului sau a reședinței fără acordul organului de stat specializat a spus, precum și de a călători în afara teritoriului municipiului în cauză este necesară.
5. În caz de evaziune rău intenționat de către condamnatul servindu restrângerea libertății, desemnat ca principala formă de pedeapsă, instanța de judecată cu privire la propunerea organului de stat specializat care supraveghează condamnații care deservesc pedeapsa de reținere de libertate, poate înlocui partea neexecutate din pedeapsă cu rata de închisoare de o zi de privare de libertate două zile de detenție.
1. Închisoarea este izolarea condamnatului din societate prin el trimite către o altă colonie-facilități de decontare într-o colonie de învățământ, instituție medicală corecțională, colonie corecțională de regim general, strict sau speciale, sau în închisoare.
Tatikios, într-un cuvânt - limită - este ca „să se stabilească“ (folosit pentru a fi un astfel de lucru) - în apropierea închisorii, ferma lui, propria sa familie, etc. dar nu se pot muta. Privarea - închisoare.
Tatikios, limitând în același timp libertatea casei de la vii (acolo similaritate nekotorayach cu supraveghere administrativă), și în detenție - în închisoare.
prin limitarea libertății casei de la vii (acolo nekotorayach similaritate cu supraveghere administrativă), și în detenție - în închisoare.
Și în ceea ce privește șobolan mea care opțiune?
Amur. estestno privarea + fără a oferi locuri de muncă, și chiar viața. Ce a făcut-o astfel?
Tatikios, într-un cuvânt - limită - este ca „să se stabilească“ (folosit pentru a fi un astfel de lucru) - în apropierea închisorii, ferma lui, propria sa familie, etc. dar nu se pot muta. Privarea - închisoare.
Mulțumesc, Catherine, atât de clar
Și datorită tuturor răspuns
Cupidon este privarea. Dar, în cazul în care eliberarea sa din celulă, pentru a lega coada la baterie în bucătărie și în anumite momente pentru a produce în cameră, va fi limita.
Restricție de libertate nu este aproape de închisoare. Acesta găzduiește.
Cupidon este privarea. Dar, în cazul în care eliberarea sa din celulă, pentru a lega coada la baterie în bucătărie și în anumite momente pentru a produce în cameră, va fi limita.
Restricție de libertate nu este aproape de închisoare. Acesta găzduiește.
Irene, da, ai perfectă dreptate. Eu pur și simplu explicat prin exemplul „unei așezări“. Cetățenii înțeleg mai ușor, pentru că Nu cu mult timp în urmă a fost. Civilii același Mordovia, Ciuvasia, Magadan, Sahalin, Solovtsov și nu mai aproape de 101 km de Moscova - acesta este fostul coloniști aici o astfel de aici. La urma urmei, (articolul poate să nu amintesc când a încercat nu a putut întoarce la Moscova și regiunea Moscova) nu a desființat mult timp în urmă (cred că în 1986 am ultimul an. Lucrurile uitat)
Irene
Catherine
Vă mulțumim pentru clarificare # 33;
(Am fost doar un pic de dialog glumă diluat parts. Anfiska meu de mână și celula ei, mai degrabă un refugiu de pisica.)
Irene
Catherine
Vă mulțumim pentru clarificare # 33;
(Am fost doar un pic de dialog glumă diluat parts. Anfiska meu de mână și celula ei, mai degrabă un refugiu de pisica.)
Înțelegem acest lucru. Și totuși, că ea a făcut astfel încât să se depănare pentru viață?