Texte ca spunând Hitler
Cred că voi vorbi despre astăzi «reductio ad Hitlerum»? Ai ghicit. După scrierea acestui text, regret pentru a găsi că ideea mea a fost răpit Leo Strauss înapoi în 1953. În orice caz, aici este descrierea mea a acestei tehnici.
Chiar și vechii romani au adus regula :. „Câte capete - atât de multe opinii“ Din aceasta, în special, rezultă că pentru orice declarație nu va fi cu siguranță de acord cu el un personaj negativ. Acest fapt poate fi folosit ca o armă în dispută. De exemplu:
Abrupt Walker: Cred că o țară puternică ar trebui să fie un ordin. Sofist: Tu spui cuvintele lui Hitler.
Militar: Fiecare om tânăr care se respectă ar trebui să servească în armată. Sofist: Da, a fost Hitler și luate în considerare.
Patriot: Cuvântul „consumator“ mi se pare aproape obscen. Într-o persoană sănătoasă ar trebui să aibă unele idealuri decât „delicios de a mânca“ și „somn dulce“.
Sofist: Ei bine spus. Desigur: o persoană sănătoasă trebuie să aibă idealuri nobile. Adolf Hitler aplaudă idealismul.
Cowboy: Un bărbat ar trebui să aibă dreptul de a transporta o armă pentru auto-apărare. Sofist: Chikatilo crede, de asemenea, acest lucru. Chikatilo efectuat un cuțit în portofoliul său este „auto-apărare“.
După cum puteți vedea, recepția este destul de un ușor de utilizat și este disponibil sofiștii chiar novice. Dacă adversarul va duce la truc nostru, el va începe să justifice Hitler și explica faptul că Adolf Aloizovich a fost, de fapt, nu este o astfel de persoană rea. Sau, alternativ, să încerce să demonstreze că Hitler nu a spus ceva de genul asta. Pe scurt, de mult pentru a slăbi poziția în disputa.
Antidotul corectă această tehnică este după cum urmează:
Militar: Fiecare om tânăr care se respectă ar trebui să servească în armată.
Sofist: Da, a fost Hitler și luate în considerare.
Militare: Și totuși, Hitler a considerat sarlatani astrologi. Cred că a fost greșit?
Analist: Economia noastră este în creștere. Sofist: Ați înscris deja în România Unified?