Wasserman Economia românească a plătit mult mai mult decât ar trebui

41% Rumyniyan marchează tendința de deteriorare a situației economice. Aceste date sunt POF. În același timp, 49% dintre respondenți cred că situația economică din țara de satisfăcătoare, 40% dintre respondenți cred că situația proastă. Între timp, Wall Street Journal săptămâna trecută găsit pe cel care a salvat economia românească, care până atunci a fost rupt, după cum se știe, în bucăți.

Soluții Elvira Nabiullina am criticat într-un moment în care ea le-a primit. Tot ceea ce sa întâmplat de când mi dă nici un motiv să se răzgândească și pentru a găsi unele soluții util. Ele sunt utile doar în cadrul teoriei economice, care aderă la blocul economic întreg al Guvernului România, inclusiv Banca Centrală.

În sine această teorie cred că este fundamental greșită, și chiar false și înșelătoare. Eu cred că erorile incluse în mod conștient. Unii dintre politicieni a declarat: „Există două tipuri de economie, cel pe care încercați să construiască acasă, vor să vadă un alt concurent.“ Teoria economică Deci liberală - doar unul care vrea să vadă un concurent, mai degrabă decât acasă.

Criza din economia românească nu a scazut prețurilor petrolului a creat o interdicție politică asupra băncilor occidentale de a oferi credite pe termen lung de către omologii români, și în același timp - păstrând posibilitatea de a obține credite pe termen scurt. Acest lucru a condus la faptul că împrumuturile luate anterior în proiectele industriale pe scară largă, nu a reușit să se extindă. Bani a trebuit să se întoarcă în regim de urgență.

În același timp, speculatorii de pe bursele din România au la dispoziție o resursă aproape nelimitată, deoarece împrumuturile pe termen scurt de până la o lună, pe care suntem încă disponibile, pot fi folosite pentru atacuri speculative, dar nu pentru nici un fel de muncă a fost util.

În aceste condiții, soluția corectă ar fi: pentru a bloca posibilitatea de speculații valută, iar creditele noastre de grant pentru entitățile de afaceri format pe baza rezervelor valutare ale Băncii Centrale pentru a achita toate creditele externe și de a converti datoria externă în interior.

Este evident că o astfel de operațiune a fost posibil punct de vedere tehnic, deoarece din cauza politicii anterioare a Băncii Centrale și Ministerului de Finanțe (de asemenea, să-l puneți blând, departe non-ideale) la momentul rezervelor de aur ale României sunt aproape de datoria externă a Federației Ruse. Deci, chiar și distribuirea de toate fondurile, Banca Centrală nu ar sta gol și desculț, și ar avea rezerve suficiente, cel puțin cele care sunt considerate optime în lume.

România reduce liberalismul sau vest se va obține controlul asupra economiei țării

O astfel de operațiune ar fi rambursat la o dată întreaga datorie externă, și ar opri la serviciul său, și tot aurul mai departe și admitere în costurile de țară ar merge exclusiv la finalizarea propriilor noastre rezerve, și, astfel, rezervele Băncii Centrale va fi în curând restaurat. Așa că m-aș uita de politică competentă.

Nabiullina a făcut contrariul. Ea practic a refuzat să stingă rezervele economice externe subektovRumyniyaiz datorii ale Băncii Centrale. Aceste dispoziții rămân neutilizate și nerevendicate.

agenți economici din România au fost nevoite să cumpere valută străină la orice preț, să plătească cel puțin prioritatea lor datorii. Această tehnică a dus la căderea rublei cu aproximativ jumătate. Simultan Nabiullina a refuzat să limiteze cumva speculațiile pe piața valutară.

Datorită disponibilității pe termen scurt, împrumuturi speculative, o parte substanțială a resurselor companiilor romanesti nu chiar dus la rambursarea datoriei externe, și profit speculative. În cele din urmă, economia românească a plătit mult mai mult decât ar fi trebuit să plătească cu politica competentă a Băncii Centrale.

Este clar că Wall Street Journal - organismul care protejează în primul rând interesele speculatorilor americani. Să nu uităm că pe Wall Street este cea mai mare bursa din lume. Prin urmare, principalul centru de speculații este acolo. Prin urmare, publicația apreciază înalt activitatea Nabiullina. După activitatea sa a apelat la profituri uriașe de pe Wall Street, care depășeau ceva care ar putea fi de așteptat în politica românească competente.

Cum putem evalua performanța Nabiullina, este clar din FOM. Dacă mai mult de trei zecimi de cetățeni români au simțit impactul crizei - aceasta înseamnă doar că, din punctul de vedere al intereselor propria noastră economie, lucru Nabiullina eșec catastrofal.

Nu cred, de altfel, o decizie conștientă crimă Nabiullina, pentru că, repet, Nabiullina a acționat în conformitate cu teoria economică, despre care afirmă blocul economic întreg în România.

Adoptarea acestei teorii ca un ghid de acțiune - în sine o crimă. În viitorul apropiat avem vital trebuie să înlăture consecințele acestei erori. Acest lucru, de altfel, nu înseamnă că este necesar să se înlocuiască Nabiullina, Medvedev și Dvorkovich. Este posibil să se recunoască acțiunile lor sunt greșeală, dar dacă această eroare nu dorește să meargă, atunci trebuie să părăsească guvernul și alte organe ale guvernanței economice românești.