Cum să se comporte în instanță reclamantul, pârâtul, terță parte sau martor

Recomandări pentru reclamant și pârât

1. Rochie de bine, la oameni răi și îmbrăcați neîngrijită atitudine poate fi adecvată. Cu toate acestea, nu ar trebui să se îmbrace de prost gust sau extravagante.

2. Nu displace faptul că întâlnirea ar putea începe cu o întârziere de câteva ore. Sa întâmplat nu numai în instanțele din România. Va trebui să se obișnuiască cu faptul că întâlnirile sunt adesea întârziate.

4. Pentru a se efectua în instanța de judecată trebuie să umilință și pur și simplu. Având în vedere că instanța nu poate argumenta, este imposibil să se certe cu el, de asemenea. Se aplică la un judecător, este necesar ca la conducerea lucrării, doar un pic mai mult respect. Intreruperea judecătorului și alți participanți la proces este interzisă.

5. Pentru instanța trebuie să se ocupe cu preliminară „Dragă Curte“, în ciuda faptului că judecătorul singur. Explicații și mărturie ar trebui să se acorde în picioare și apelând la instanța de judecată. Mai mult decât atât, pentru a asculta orice persoană care vă pun întrebări ar trebui să fie, de asemenea, în picioare.

6. Răspunde la întrebări ale instanței, părțile sau procurorul trebuie să fie cât mai scurtă posibil.

7. Trebuie să vorbim doar atunci când dau cuvântul. În cazul în care judecătorul a uitat să-l dea pentru tine, dar alții sub semnul întrebării, și încearcă să se mute la următoarea întrebare, pur și simplu cere să vorbească.

8. Întrebările adresate instanței și procurorul are dreptul de a cere să nu faci în nici un caz - instanța și procurorul nu a răspuns la întrebările, cu excepția cererilor pentru a clarifica întrebarea lor (în cazul în care nu este bine înțeles de către).

10. În cazul în care un judecător sau procuror ați întrebat pe un ton nerăbdător întrebare, nu te superi sau speriat că pe ceva încercând să prindă, ei sunt doar încearcă să înțeleagă unele înțeles greșit circumstanță lor.

11. nu se poate referi la ceea ce sunt rele, amintiți-vă ceva inutil. Acest lucru determină o lipsă de încredere.

12. Nu fi ofensat când instanța vă întrerupe. El nu face acest lucru de aversiune față de tine, în orice caz, nu numai pe acest lucru. Curtea, spre deosebire de tine, înțelegi când nu vorbești la subiect.

Recomandări suplimentare pentru martor

1. După logare ar trebui să fie transferate în sala de judecată și după pașaportul secretar solicită judecătorului să semneze o bucată de hârtie pe răspunderea pentru sperjur.

2. Curtea, în primul rând, interesați - în ce mod sunteți părțile? Răspunsuri posibile: Sunt fratele reclamantului, cu el am o relație bună; Muncesc ceva în organizație, care este pârâtul; Sunt lucrează împreună cu Ivanov, relații normale; Am un vecin Petrov, bine familiarizat cu ea; Sunt un pic familiarizat cu surferul și pârât, relații normale. Subliniază în mod corect, și în ce conexiune faci parte cu părțile, și ceea ce este atitudinea ta părților personal. Este de dorit să se răspundă că, cu un membru al uneia dintre părți în relații ostile sau ostile, deoarece acest lucru ar submina credibilitatea mărturia în continuare.

3. Pentru a răspunde la întrebările instanței, părțile sau procurorul cât mai scurt posibil. Se pune întrebări martorului, în primul rând, ca regulă, judecătorul.

4. Problema nu este în nici participanții la procesul de a cere nu are dreptul - ai venit să fi interogat - cu excepția cererilor pentru a clarifica întrebarea lor (în cazul în care nu este bine înțeleasă de către, sau nu au auzit). Martorul nu a avut dreptul de a pune întrebări, în general, pentru oricine.

Cele trei părți ale ședinței

B. A doua parte a reuniunii menționate la fond. Aici, instanța aude explicația reclamantului, pârâtul și terța parte, dacă este cazul, implicată în acest caz. În acest tip de explicație este necesară, în esență, și să explice în detaliu ceea ce ceri de la inculpatul și de ce, și dacă sunteți pârâtul - ceea ce este motivul să dea în judecată minte. Curtea, de regulă, pun întrebări pentru clarificare. În această etapă vă invita și audia martori, și solicită instanței să prezinte o copie a documentelor existente, a da explicații cu privire la documentele prezentate de cealaltă parte și să ceară, dacă este necesar, să numească examen expert. Trebuie remarcat faptul că, înainte de martor poate fi pusă la îndoială, trebuie să depună o petiție pe aceasta, inclusiv motivele pentru care necesitatea de interogare a acestora, iar instanța a să fie de acord cu tine și să facă o hotărâre orală la interogatoriu.

Această parte a întâlnirii este principalul și decisiv. Se încheie cu un scurt anunț al documentelor judiciare atașate, precum și întrebarea instanței care ar putea explica instanței și a adăugat că, dacă aveți orice alte dovezi.

B. Cea de a treia parte a ședinței - dezbaterea judiciară. Acestea constau în discursuri ale persoanelor care participă la caz și avocații lor. Într-un discurs pentru a avea nevoie de mai mult timp pentru a sublinia poziția dumneavoastră, consultați documentele justificative, declarațiile martorilor și pe această bază să solicite instanței să refuze o cerere sau un costum. După discursuri, legea permite o replică a părților.

Puteți nota aceste informații ca utile: