Raid de pe placa de bază atunci când medicamentul este mai periculos decât boala - 2gusia aka mikemac

matrice de discuri sunt numite RAID. Gaura se poate spune că acest lucru nu este destul de corect, dar omite subtilitățile. Mai important, cel mai accesibil pentru utilizatorii de acasă vizualiza RAID, placa de bază este dăunătoare.

Adică, poate fi folosit pentru a construi RAID0 (este că, odată cu creșterea vitezei în detrimentul de fiabilitate). Dar poate fi periculos pentru a stoca informații sau pentru a oferi acces la acesta pentru a utiliza RAID pe matplate. Prin urmare, să acorde o atenție la ceea ce nu are nevoie de RAID atunci când alegeți o clasă placă de bază personalizate (aka desktop). În orice caz, el fals-RAID, cald salut marketing. Apropo, în servere, în cazul în care funcționalitatea RAID nu numai cerere, dar, de asemenea, obligatorie, nu utilizează funcționalitatea fals-RAID al mamei, iar unele controlere nu sunt ieftine. Dintr-un motiv.

IMPORTANT, astfel încât stresul din nou. Nu RAID nu este o copie de rezervă substitut.

Foarte pe scurt, potrivit pentru utilizarea RAID industriale este un software (SW, software), hardware (HW, hardware). controler RAID hardware adecvat - este asamblat pe placa de extensie calculator cu destinație specială cu procesorul dumneavoastră, memorie, și, cel mai important, conservarea memoriei defectării sistemului pe nutriție. De obicei UBB, bateria în limba locală. În plus față de multe avantaje în controler RAID hardware-ul are aproape prohibitive pentru prețul de acasă. RAID Software-ul este implementat de către sistemul de operare. Ca exemple pot fi mdadm de Linux, ZFS Spaces Solaris, FreeBSD, Linux, sau de stocare de la Windows. Software-ul RAID, și pentru că software-ul care nu este legată de hardware-ul specific și poate rula pe diferite, în cazul în care este susținută de sistemul de operare. Mai recent, activitatea de software RAID consumatoare de resurse semnificative din CPU. Însă odată cu creșterea productivității procesoarelor practic eliminat problema.

RAID fals a apărut ca un înlocuitor ieftin de RAID hardware. Calculele sunt efectuate pe procesorul computerului. Dar ceea ce este chiar hardware-ul minim utilizat.

Acest lucru nu este adevărat, ele nu sunt identice în ceea ce privește fiabilitatea. Pentru RAID fals veți obține cu ușurință o gaură pe nutriție sau poimeete probleme de înregistrare failover atunci când încercați să restaurați matrice, atunci când discul va muri și nu este necesară această recuperare, sau vor găsi că noua placa de baza RAID fals web nu este montat sau pierde urme pe drive-urile RAID în timpul resetării mama BIOS din cauza ofiliti bateriilor și așa mai departe. Dar, pur și simplu nu înseamnă sigur. În cazul în care bine-cunoscut (și nu atât de mare), calificarea s-ar putea depăși bine aceste și alte probleme. Doar o astfel de calificare este necesară pentru că, atunci când trebuie să reconstruiască matrice RAID, și nu în acest moment. când discul este abandonată și trebuie să fie făcut ca ceva. Prin urmare, aranjarea la RAID, asigurați-vă că pentru a simula pe malurile posibile situații de urgență. Este extrem de util. Iar pentru sănătatea mintală și păstrarea parul de pe fund. Apropo, când am încercat mai întâi pe o ZFS, eu nu sunt prea leneș pentru a transforma chiar și pe disc a eșuat într-o matrice, scrie date, scoateți unitatea fierbinte normală - și să vedem ce se întâmplă. Deci, ce despre sfatul pe banca - nu este vorba doar de un RAID web fals, este vorba totul în această viață.

Sunt de acord că granița dintre șina și un soft-decizii sunt întotdeauna neclare. Nu nu nu de fier, fără software-ul nu face nici un caz real :)

Dar clasificarea nu a fost ideea mea. După cum numele de „hardware-asistată RAID software“. Și IMHO este foarte nelalocul. Dacă aveți nevoie de ceva specific, firma, numai unele produse componente de fier disponibile - aceasta nu este o soluție software. (Și dacă această componentă nu se poate manipula, și nava gazdă - și nu este hardware-ul).

Vorbesc despre ceva care este un software de emulare fără fier corespunzătoare

Puteți de asemenea, înseamnă că Windows Linux care ridica orice forțe au atacat un soft-os

când controlerul este comutat la raid se execută încă un strat între hardware-ul și sistemul de operare pe care emulează panourile raid, în cazul în care acesta nu este hardware-ul

Am venit să mă gândesc la orice controler raid fără o sursă de alimentare autonomă soft-
ei nu-l, fals, software-ul, sau mai mult decât suna
Raid în orice formă nu este un panaceu universal, dacă nu copii de rezervă
lung pricepere umple orice sistem de disc într-o stare de recuperare a se opune unei informații într-o cantitate adecvată, nu a fost anulat din fabrică unități de căsătorie, controlere, bespereboynik lovituri directe de trăsnet, sisteme non-stingere a incendiului și de pompare a apei din datacenter :)
IMHO nu este necesar pentru a trata bekapnuyu paranoia, este necesar pentru a face backup-uri și mai mult, mai mult :) și în locuri diferite pentru a le stoca

Despre LSI clare cu privire la aceasta. H700 / 800 - destul de un hardware cu baterie și sprijin, deși RAID60

ZFS nu-mi pasă ce e acolo jos :) funcționează :), dar în stare piscina va emite abuzul zpool. există o problemă în alta - drive-uri desktop va fi un timp foarte lung, încercând să citească datele proaste, atunci când sunt utilizate în piscină duce la o frizonii pe termen scurt atunci când accesați această zonă.

concluzia este absolut corectă. și există un alt motiv pentru ZFS pe partiții GPT face. Dar asta e despre disc mic. În toate cazurile, care ar putea explora mai mult motivul pentru care a fost în farse HPA. Ce mama nekotorrye includ, în general, tăcere

despre HPA ar putea accepta, dacă era o partiție de sistem. Și așa, a fost achiziționat de o ocazie 8pcs WD Green 1TB, vânzătorul au fost în picioare într-o mulțime într-o casă NAS.
Totul pare să fie aceeași în model. Dar, după acest incident, inspectat, doi au fost mai puțin decât restul rezervorului. Fostul proprietar ca au fost prost într-o bandă, și poate RAID-10, nu contează. Acolo, un controler de la etapa inițială a făcut din cine este cine, și totul a lucrat.

ignorat complet argumentele pro și contra ale hardware-software-ului raid (situația când zboară controlerul în sine și pentru a reconstrui, încă mai trebuie să șir și să-l găsească un frate geamăn)

În general, pentru cei care înțeleg ceva - nimic nou la înnegrește. Pentru cei care nu - se va confunda doar.

Nu pot exprima decât propria opinie :) Dacă se pare o nebunie - ceva atunci.

> Ce se întâmplă dacă am 2 tren și au nevoie de cel puțin un fel de toleranță la erori, un soft RAID 1 va fi „mai dăunător“ decât doar două CD-uri cu datele stabilite?

IMHO, dacă aveți două discuri, oglinda software - o opțiune bună pentru redundanță. Dar RAID fals - IMHO mult mai rău.

Care softreyd - depinde de axa. Dar, în oglindă sub Windows am uitat la spatii de depozitare, un Linux pe Btrfs (dar nu și pentru RAID5 / 6) sau ZFS, sub FreeBSD si Solaris - ZFS

În cazul în care necesitatea de a nu este toleranță la erori și integritatea datelor - Mi-ar folosi a doua unitate de backup. Mai mult decât atât, unul în care al doilea disc este separată galvanic de computerul principal. Backup pentru periodic, dacă este posibil, actualizate în mod automat.