Khimki Forest "

În rating-ul este de statistici cu privire la toate bloggeri și comunitățile care se încadrează în partea de sus principal. Rating-ul de bloggeri considerate pe baza numărului de posturi care a venit în partea de sus, timpul petrecut de post, în partea de sus și ocupă pozițiile lor.

Neagă existența unor probleme de mediu este o prostie. Din păcate, în timpul nostru, pădurile sunt tăiate în jos în mod ilegal sau pur și simplu dezordine. Și printre toate pădurea românească, „pădure Khimki“ nu este cel mai problematic - cel puțin ea nu a ars.

Dar, în Khimki este un miracol - pentru a activiștilor „liberi“, „ecologie“, dintr-o dată unite prin „drepturile omului“ și figuri „liberale“. Navalny conectat. „World Wildlife Fund“, oferă opinii, „Levada-Center“ interoghează sute de oameni care cu siguranță „susțin cu tărie“ „apărători“ ai pădurii. Era ca și cum cineva a transformat cheia, și toată mașină de propagandă liberală a început să se rotească, de la „ecologiști“ jurnaliștilor „libere“.

Toate acestea, la început, preocupat de soarta pădurii nefericită, atât de mult, astfel încât acestea trebuie să facă un site separat „Antiseliger“. Problema cu „pădurea Khimki“ devine atât de important ca acestea sunt aproape în interesul european. Nu se poate aceleași afaceri occidentali să investească în economia rusă, fără a cere despre soarta unei astfel de pădure importantă a Europei!

"Khimki Forest" - acesta este un alt proiect "liberal". Să examinăm detaliile. Ce ai nevoie pentru a începe un alt proiect de relații publice similare? Asta-i drept - un episod. Este necesar pentru a atrage publicul, pentru a da sub pretextul de gândit, apoi să transforme „problema“ în direcția cea bună.

În prima etapă, „brendizatsiya“ probleme, și asocierea acesteia cu obiectul dorit. Acest lucru înseamnă că problemele reale forestiere de mediu - doar primul pas într-un lanț lung, pasul următor este, „pădure Khimki“ este deja asociat cu liderul „ecologiștilor“ împotriva corupției, cu autoritate, cu nimic, dar nu cu lemnul. Mai mult, sub „marca“ este ajustat tot mai multe ocazii, și după o perioadă scurtă de timp, nu încercați măcar să se gândească la soarta nefericită a pădurii, ea părea să fie legată de mai multe probleme „serioase“. „În pădure“ a creat un fel de ecologie benzi transportoare reformatarea în politică.

Astfel, trecând de-a lungul întregului lanț de „conducta“ la ieșirea de noi cetățeni nemulțumiți, candidații pentru următoarea adunare a „disidenți“, si reincarca „liberal“ populație minte.

Sper că înțelegeți acum de ce „discuția“ cu privire la soarta pădurii „Antiseliger“ a venit aproape toate „drepturile omului“, „luptători împotriva regimului,“ Navalny și chiar vechi Alexeev. La urma urmei, activitatea principală este deja făcut, materialul pentru crearea de „disidență“ este asamblat într-un singur loc, aceasta poate fi procesată.

- „Antiseliger“ nu a avut loc în „Pădurea Khimki“, într-un loc cu totul diferit.

- Întregul stil de titlu, precum și poziționarea evenimentului sa bazat pe opoziția formei de tineret „Seliger“, care este irelevant pentru problema „Khimki Forest“, și de a trăi cu el, oamenii nu au.

Apărătorii "Khimki Forest" hold "Antiseliger". Și că participanții „Seliger“ tăiat ilegal în jos această pădure? Poate altă pădure ilegal de ruble? Nu. Forest la fața locului Youth Forum, în jurul lacului Seliger în valoare de tselehonkim. Nimeni nu taie. Deci, în cazul în care sunt pădurea Khimki? Și aici este mediul? De ce „apărători ai pădurii“ hold „Antiseliger“?

întrebările nu vor primi răspuns. răspuns clar va fi. Există manipularea de oameni bine intentionati. Literalmente în fața ochilor noștri. În același timp, complet înlocuit cu esența. Absurd în oglinda deformatoare. Ei doresc să protejeze natura, dar există politizarea și radicalizarea bunului, de fapt, la începuturi.

Invit cititorii să tragă concluzii cu privire la aceste „ecologie“, precum și despre modul în care funcționează propagandă. Notă formatul de discuții, „respect“, „ecologie“, punctul de vedere al adversarului, precum și răspunsurile la întrebările directe ale prezentatorului. Comparați metoda din cele două posturi de radio orientate.

Nu uita, întrebarea ca și cum despre ecologie, despre copaci -)

Ce părere ai despre acest eveniment?

Cerând demisia ministrului transporturilor.

„Pe Rozhdestvenka a avut loc un miting pentru demisia ministrului Transporturilor, Igor Levitin. Participanții acțiunii prevăzute doliu coroane de flori la clădirea Ministerului Transporturilor în memoria celor uciși într-un accident de hochei jucători avion ".

În ciuda faptului că „ecologiști“ au fost de gând să încalce legea și să efectueze miting neautorizat pe aerul de „Ecoul Moscovei“, a fost numit locul și ora exactă a reuniunii.

Pedepsirea rubla. Pentru a începe. Este prea târziu.

P.S. Să acorde o atenție la ceea ce mass-media a vorbit despre asta. FM "Kommersant", "Radio Liberty", Kasparov. Roux.

Totul în colecție. „Democrația“ în marș.

Cu stația Feodosia am conectat o mulțime de amintiri. Am venit aici și a plecat de aici, probabil, de douăzeci de ori. Era plin de pasageri, care au venit din toate colțurile fostei Uniuni Sovietice. Prin urmare, am trimis zeci de trenuri în fiecare zi, biletele nu sunt de ajuns, o zi am făcut-o.